BOICOT A PRODUCTOS DE U.S.A. Y DE ISRAEL

BOYCOTT TO THE PRODUCTS U.S.A. & ISRAEL - BOICOT A PRODUCTOS U.S.A. e ISRAEL

PASS IT ON.
CORRE LA VOZ.

Los productos norteamericanos vienen identificados en los códigos de barras. Debajo de los mismos, vienen unos números. Todos aquellos códigos que comiencen por 000 a 009.

Los productos Israelis conscientes de que son objeto de observación, prescinden de imprimir el número 7 en los códigos de barras y solamente se observa el 29, pero antes hay dos líneas (barras) del 7 que son idénticas paralelas y finas.

ASESINATO COLATERAL (Ver a partir de 2.46 min)

La Habana - Cuba

Wikileaks



_________________________________________________________________________

“Lo peor de la violencia está por venir”: Wikileaks
Blanche Petrich (La Jornada)

“Los indicios hasta ahora sugieren que los cárteles decidieron elevar su apuesta, ahora emprenden ataques que implican bajas masivas entre civiles, que golpean directamente a funcionarios e instituciones del gobierno mexicano y que pueden hacer blanco en personal de EU”

La embajada de Estados Unidos en México reconoce en un cable clasificado como “secreto y sólo de uso interno” (09MEXICO193) cifras hasta ese momento desconocidas sobre el alto precio en vidas humanas que pagan los policías mexicanos por la estrecha colaboración de los dos gobiernos en la confrontación contra el crimen organizado: en 2007 fueron asesinados 10 agentes que trabajaban como “enlaces” de la DEA.

No se especifica a qué corporaciones pertenecían. Siete de ellos formaban parte de unidades especiales cuyos oficiales son sujetos a severas pruebas de confianza por agencias estadunidenses.
Entre 2007 y 2008 se reporta también el asesinato de 51 “contactos cercanos” del FBI. Además, más de 60 “de los mejores policías de México, en quienes habíamos depositado nuestra confianza, con quienes habíamos colaborado en investigaciones muy delicados, con quienes habíamos compartido información de inteligencia, a quienes habíamos sometido a controles de confianza y en muchos casos habíamos entrenado, fueron asesinados por los cárteles”.
Frente a este saldo –al menos 161 bajas reconocidas–, que revela la cuota de sangre que ponen agentes activos en las zonas de confrontación en México, el despacho fechado el 23 de enero de 2009, suscrito por el ministro consejero Charles Barclay y enviado con copias para los departamentos de Estado, de Justicia, de Seguridad Interna y del Tesoro, para el Consejo de Seguridad Nacional, la CIA, los comandos Norte y Sur, expresa lo siguiente: “Hemos observado que las alertas de amenazas e incidentes relacionados con nuestros empleados y sus propiedades en los últimos tres meses son cada vez más frecuentes”.
Aunque los cárteles en ese momento “no dirigen todavía sus ataques directamente en contra nuestra, no se miden a la hora de atacar a algunos de nuestros socios más confiables en las corporaciones policiacas de México”.
En otro párrafo da cuenta de que “sabemos por nuestros informantes que miembros de los cárteles han considerado ocasionalmente la posibilidad de dañar a nuestro personal e instituciones, pero francamente todavía no conocemos lo suficiente sobre cómo podrían operar estas organizaciones ni qué factores pueden empujarlos a pasar a la acción. Pero la amenaza es muy real”.
Maneja los siguientes escenarios: el riesgo para el personal estadunidense en México aumenta en la medida en que la violencia siga creciendo. “Otro factor que puede desencadenar una reacción adversa será si los delincuentes perciben que la intervención de Estados Unidos en apoyo al combate contra el narcotráfico del gobierno mexicano es la causa de algunas de sus derrotas”.
Este cable ofrece un detallado informe sobre los saldos de la violencia relacionada con el narcotráfico en 2008, los más altos conocidos hasta entonces. Las cifras de asesinatos vinculados con la actividad del crimen organizado –6 mil 380, según datos proporcionados por la Sedena a la embajada de Estados Unidos– duplican la cuota del año anterior, 3 mil 38 en 2007.
También registra un agudo incremento en las bajas sufridas por las distintas corporaciones militares y policiacas. Citando datos de la Sedena y el Centro de Información, Análisis y Planeación, el reporte de la embajada indica que si bien en 2007 cayeron 315 agentes de las fuerzas de seguridad, el número llegó a 522 en 2008. De éstos, fueron principalmente las policías municipales las afectadas, con un total de 425 muertos en el bienio; agencias estatales sufrieron 172 bajas; soldados fueron 78 (de 27 en 2007 casi se duplicó al año siguiente, con 51 caídos); 77 policías ministeriales, 49 elementos de la entonces Policía Federal Preventiva y 27 de la AFI, más nueve víctimas adicionales de las que no se indica procedencia.
Para la prensa estadunidenses, “lo peor está por venir”. Y los analistas de la representación de Washington en México coinciden con ese diagnóstico, por lo que adelantan: “Seguiremos evaluando la información. Los indicios de los que disponemos hasta ahora sugieren que los cárteles decidieron elevar su apuesta, que ahora emprenden ataques que implican bajas masivas entre civiles, que golpean directamente a funcionarios e instituciones del gobierno mexicano y que pueden hacer blanco en personal de Estados Unidos”.
También apunta que los cárteles están dirigiendo sus golpes contra militares mexicanos, “señal ominosa”, según se expresa Barclay.
“Se han registrado incidentes relevantes contra soldados, de una gran violencia, incluyendo los asesinatos en serie en octubre en Monterrey y la decapitación de seis soldados rasos en Guerrero.” La embajada interpreta estos hechos como un acto de “venganza” por los “éxitos obtenidos por los militares”.
Continúa: “No sabemos todavía si esta violencia va tener un efecto paralizante. Algunos informantes nos dicen que los soldados ahora están más temerosos, pero otros nos aseguran que van a responder aun con mayor determinación. Sabemos que la Secretaría de la Marina y la Sedena han dado instrucciones a sus comandantes regionales para que tomen medidas para contrarrestar el riesgo de futuros incidentes”.
En algo tuvo razón el análisis del consejero Barclay a principios de 2009 sobre las tendencias de la narcoviolencia: lo peor estaba por venir.

_______________________________________________________________________
Actores políticos buscan aprovechar WikiLeaks en campaña ecuatoriana

Todos los bandos políticos ecuatorianos están tratando de aprovechar los cables diplomáticos de Estados Unidos filtrados por WikiLeaks en la campaña electoral del referendo de reforma constitucional que podría cambiar la justicia y la prensa en Ecuador, estimaron analistas.
"Cada uno los utilizará a su gusto" de cara a la consulta del 7 de mayo, "incluso a riesgo de caer en contradicciones", dijo a la AFP Mauro Cerbino, coordinador del programa de Comunicación de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso).
"Hay utilización política" de los mensajes, señaló a su vez el politólogo Hernán Reyes, de la Universidad Andina, al observar que el referendo incluye dos preguntas sobre los medios: una que evitaría que sus dueños inviertan en otros sectores económicos y otra que plantea la creación de un ente regulador.
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, convocó la consulta para combatir la inseguridad mediante reformas a la justicia, y sumó otras cuestiones como las referentes a la prensa, un sector que tilda de "enemigo".
Desde la semana pasada, la prensa local publica filtraciones del sitio en internet WikiLeaks, poco amenas para el gobierno socialista.
Una de ellas derivó en la expulsión de los embajadores de Estados Unidos y Ecuador, Heather Hodges y Luis Gallegos, respectivamente.
Un cable firmado por Hodges en julio de 2009 aseguraba que el mandatario nombró a un general como jefe de la Policía, a sabiendas de que era corrupto, para poder manipularlo.
Esa afirmación, que la embajadora evitó comentar, llevó a Correa a declararla persona non grata, lo que Washington replicó con Gallegos.
Para Reyes, con las publicaciones y su uso "se intenta contrarrestar el peso de la imagen del presidente" en la contienda electoral.
Líderes opositores que promueven la no aprobación de la consulta popular rechazaron la expulsión de Hodges y dijeron que busca distraer la mirada de las denuncias de corrupción contenidas en los cables.
"Es una cortina de humo para desviar la atención de lo que dicen los (despachos filtrados por) WikiLeaks; en eso debemos centrarnos", dijo el congresista César Montúfar.
El también opositor Carlos Vera señaló que las filtraciones eran el "pretexto que Correa esperaba para lucir soberano con Estados Unidos", mientras "aplaude", "cuando se mete aquí", al presidente venezolano, Hugo Chávez, con quien el mandatario ecuatoriano tiene afinidad política.
Al cable sobre la Policía se sumó otro de la embajada estadounidense en Quito, según el cual el canciller Ricardo Patiño recibió fondos de Venezuela, que habría pedido a la guerrilla colombiana de las FARC para la campaña presidencial de Correa en 2006.
El mandatario tildó esa versión de "payasada", mientras que Patiño la negó y denunció que las publicaciones obedecían a un plan liderado por algunos medios para desacreditar al gobierno en la contienda.
"Están escogiendo los cables que creen ellos que pueden desprestigiarnos" en la campaña, indicó el canciller, quien sin embargo desea saber antes de la votación qué pasó con otros gobiernos ecuatorianos y "dónde están los informantes de la embajada norteamericana".
Patiño negó que se fuera a iniciar una "cacería de brujas" por las filtraciones, en las que funcionarios de la embajada mencionan además una "inmadurez emocional" de Correa y critican su acercamiento con Irán.
Estas reacciones demuestran que los actores de la consulta intentarán explotar los cables dándoles una "finalidad política en el proceso electoral", según Cerbino, para quien algunos medios "se han convertido en opositores" en aras de "salvaguardar sus intereses".________________________________________________________________________
Asegura que las declaraciones que ambos le atribuyen en su reciente libro "son completamente falsas"

Julian Assange denuncia a los autores de 'WikiLeaks y Assange' por difamación


EL FUNDADOR DE WIKILEAKS HA ASEGURADO QUE SU ORGANIZACIÓN REALIZA "UN BUEN TRABAJO" Y QUE LOS PROCESOS Y ESCOLLOS QUE AFRONTA REPRESENTAN UN "PRECIO PEQUEÑO" QUE DEBE PAGAR POR ELLO.


Julian Assange (Agencia: EFE)

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha indicado a la televisión australiana que ha denunciado por difamación a los periodistas David Leigh y Luke Harding, del diario británico'The Guardian'.
En una entrevista desde el Reino Unido al programa '7:30 report' de la cadena ABC de la televisión australiana, Assange ha afirmado que las declaraciones que ambos le atribuyen en su reciente libro "son completamente falsas".
Leigh y Harding, editor de investigación y corresponsal en Moscú, respectivamente, atribuyen en'WikiLeaks y Assange' al informático australiano el comentario de que si los informantes mencionados en los documentos sobre la guerra de Irak son asesinados, forma parte de su proceder y no debería sorprenderles.
El entrevistado ha insistido en que todo es falso y ha añadido que hay mucho veneno "en la cúpula del negocio de la prensa y muchas puñaladas".
"Desafortunadamente parece que estamos en el lado de los que las reciben por parte de estos individuos", ha añadido Assange, sin mencionar nombres.
"Existen políticos de derecha en los Estados Unidos, como Sarah Palin, que piden nuestra muerte, secuestro, rendición, etcétera", ha dicho Assange, y ha añadido que muchos de esos comentarios "van un poco más allá de la retórica y pueden enardecer mentalmente a gente inestable".
Ha añadido el australiano que además existen proyectos de ley en el Senado estadounidense que pretende declarar al personal de WikiLeaks como "combatientes enemigos", lo mismo que a los talibanes o los miembros de Al Qaeda.
Assange, que afronta un proceso de extradición a Suecia por supuestos delitos sexuales, ha asegurado que WikiLeaks ha divulgado unos 7.000 cables de las embajadas estadounidenses y ha aumentado su publicación desde el año pasado.
Nombrado como el personaje del año por la revista estadounidense Time, Assange ha asegurado que su organización realiza "un buen trabajo" y que los procesos y escollos que afronta representan un "precio pequeño" que debe pagar por "algo que es profundamente significativo".
efe.
________________________________________________________________________

Julian Assange sobre WikiLeaks: “Somos una agencia de inteligencia de la gente”

Por Elías Notario | alt1040

Desde que a principios del mes pasado conocimos que los abogados de Julian Assange habían presentado recurso contra su extradición a Suecia pocas informaciones de peso protagonizadas por el fundador de WikiLeaks han visto la luz. Pues bien, la sequía informativa acaba de terminar con la publicación de parte de una entrevista realizada a Assange por NewStatesman en uno de los blogs del rotativo.
¿Y de qué va dicho extracto? Pues en él Julian Assagente toca principalmente cuatro temas: WikiLeaks, los ataques del New York Times, los problemas de la organización y periodismo en general.
En cuanto a WikiLeaks y su naturaleza declara que “WikiLeaks es parte de una tradición honorable que expande el alcance de la libertad tratando de exponer todos los misterios y secretos del gobierno ante la mirada del público” y continúa comentando que “somos, en cierto sentido, una expresión pura de lo que los medios deberían ser: una agencia de inteligencia de la gente”.
Sobre el New York Times y la hostilidad que el mítico periódico mantiene hacia él y WikiLeaks (en enero el rotativo publicó una editorial en la que arremetían muy duro contra Assange y WikiLeaks) nuestro protagonista sostiene que esa actitud deriva de la tradición liberal del diario de no respaldar a organizaciones o figuras que desafían los poderes establecidos, aseveración que apuntala dando visión histórica con ejemplos como el de la activista contra la guerra Eugene Debs:
El New York Times, fiel a su estilo, había estado pidiendo que encarcelaran a Debs durante más de dos décadas, diciendo en una editorial del 9 de julio de 1894 que Debs fue “un transgresor de la ley en general, un enemigo de la raza humana.
Finalmente en la última parte del extracto de la entrevista Julian explica que WikiLeak puede permitirse desarrollar su actividad gracias a que no dependen de anunciantes, aunque también destacada que tienen otros problemas siendo el principal el bloqueo que pesa sobre ellos por parte de Bank of America, Visa o MasterCard y desató toda una guerra.
Una pena no poder leer completa la entrevista ya que Julian Assange, como siempre, no da puntada sin hilo
________________________________________________________________________

Dimite el embajador de EE UU en México tras su ruptura con Calderón por los papeles de Wikileaks

Carlos Pascual había dudado en los documentos secretos publicados por EL PAÍS de la capacidad del Ejército mexicano para luchar contra el narcotráfico por su "lentitud y aversión al riesgo"

PABLO ORDAZ | México

El embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, renunció ayer después de intentar sin éxito restablecer las relaciones con el presidente de la República, Felipe Calderón, rotas desde la publicación por EL PAÍS, el 2 de diciembre pasado, de una serie de despachos filtrados por Wikileaks. En ellos, Pascual ponía en duda la capacidad del Ejército mexicano para luchar contra el narcotráfico por su "lentitud y aversión al riesgo". Ayer por la tarde, primeras horas de la madrugada en España, la oficina de la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, emitió un documento en el que señala que, "con gran pesar", el presidente Barack Obama aceptó la renuncia de su embajador en México.
Desde hace varias semanas, por los ambientes periodísticos y diplomáticos de México corría el rumor de que el presidente Calderón y el embajador Pascual ni siquiera se hablaban. El desencuentro se inició a raíz de la publicación de los papeles del departamento de Estado filtrados por Wikileaks. En concreto, del cable 240473, escrito por el embajador norteamericano el 17 de diciembre de 2009 -solo unas horas después de la caída del narcotraficante Arturo Beltrán Leyva? y publicado por este periódico el 2 de diciembre de 2010. "Nuestros servicios", escribió Pascual, "transmitieron la información originalmente al SEDENA [Ejército], que se negó a actuar con rapidez y reflejó una aversión al riesgo que ha costado a la institución una victoria principal contra el narcotráfico". Ese párrafo enfadó sobremanera al presidente Calderón, quien, hace dos semanas, durante una visita a Washington, trató el asunto con Obama.
De la reunión no trascendió nada, pero sí de un encuentro anterior que el presidente mexicano había mantenido con periodistas y editores de The Washington Post, durante la cual volvió a expresar su malestar. Según publicó el propio diario en su web, Calderón se refirió al cable donde Pascual acusa al Ejército de ser lentos, estar mal preparados y sufrir aversión al riesgo: "Es difícil cuando ves el coraje del Ejército. Por ejemplo, ellos han perdido probablemente 300 soldados... y de pronto alguien en la embajada americana dice que no son lo suficientemente valientes".
Ya un encuentro anterior con el periódico mexicano El Universal, el presidente Felipe Calderón se refirió al embajador en términos muy duros: "Yo al embajador estadounidense no tengo por que decirle cuántas veces me reúno con el gabinete de seguridad ni qué digo; la verdad es que no es un asunto de su incumbencia. No acepto ni tolero ningún tipo de intervención. Pero la ignorancia del señor se traduce en una distorsión de lo que ocurre en México y se cae en una afectación y una molestia en nuestro propio equipo".
ELPAIS.COM
_________________________________________________________________________

Los dueños de la central de Fukushima falsificaron documentos sobre su seguridad


EL DIARIO 'THE TIMES' RECOGE EN SUS PÁGINAS LOS DIFERENTES ESCÁNDALOS QUE HAN SALPICADO A TEPCO, LA EMPRESA PROPIETARIA DE LA PLANTA, POR HABER TERGIVERSADO DATOS REFERENTES A LA SEGURIDAD DE LOS REACTORES. EN 2007 LA COMPAÑÍA ADMITIÓ HABER MANIPULADO EN EL PASADO ALGUNAS INFORMACIONES.


El diario The Times se hace eco de una información recogida en cables de Wikileaks según la cual los dueños de la central nuclear de Fukushima habrían falsificado documentos relacionados con la seguridad de la planta. Así, los responsables de su funcionamiento habrían encubierto a propósito varios problemas que afectaban a los reactores.

La empresa Tokyo Electric Power Co (Tepco), propietaria de Fukushima, pudo haber inyectado en el pasado aire en uno de los compartimentos del reactor número 1 para "reducir la tasa de posible fuga". La compañía ha sido descubierta y ha pedido "sinceras disculpas" por haber llevado a cabo "prácticas deshonestas".


Antecedentes de Tepco
En 2002, el presidente de TEPCO –la compañía eléctrica más grande del país- fue obligado a renunciar junto con otros cuatro dirigentes tras un escándalo por la falsificación de documentos sobre seguridad nuclear.
A raíz del suceso, la actividad de la planta fue interrumpida en cinco reactores, incluidos dos de los que han sido dañados por el terremoto, para efectuar las inspecciones necesarias.
Unos años más tarde, la compañía quedó otra vez en entredicho por nuevas falsificaciones.
A finales del 2006, el gobierno ordenó a TEPCO verificar una serie de datos después de descubrir la falsificación de documentos relativos a las temperaturas del agua de enfriamiento en su central de Fukushima N1 (la Fukushima-Daiichi) en 1985 y en 1988.
En 2007, la empresa se enfrentó nuevamente a acusaciones de falsificación y admitió haber tergiversado datos en el pasado
__________________________________________________________________________

EE UU cree que Lugo carece de apoyos para gobernar Paraguay

La diplomacia de Washington estima que el presidente y exobispo necesita éxitos para contrarrestar las maniobras desestabilizadoras de la oposición

JUAN JESÚS AZNÁREZ - Madrid - ELPAIS

El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, comenzó a gobernar en el año 2008 con serias turbulencias y maniobras desestabilizadoras de la oposición, que a los pocos meses de la investidura imputó al exobispo impericia, favoritismo, la promoción de la lucha de clases y le culpó por la inseguridad ciudadana y el estancamiento político. "Prometió cambios que no ha cumplido", dice la Embajada de EE UU en Asunción, que reflejó en sus informes la inexperiencia del exsacerdote de la Teología de la Liberación y las turbulencias más destacadas, que revistieron la forma de intentonas golpistas, una militar y la otra parlamentaria.
"Prometió cambios que no ha cumplido", dice la diplomacia estadounidense
Las dos fueron patrocinadas, según la información recogida en los cables filtrados a Wikileaks, por terratenientes reaccionarios, por el general retirado Lino Oviedo, jefe de las Fuerzas Armadas hasta su detención en 1996 con cargos de golpismo, y por el expresidente Nicanor Duarte (2003-2008). Abortados los dos ensayos involucionistas, EE UU dice en sus últimos despachos desde Asunción que Lugo necesita conseguir éxitos, porque si no lo hace regresarán los peligros desestabilizadores y, concretamente, una eventual moción de censura.
La situación nacional es tan complicada que el pasado día 10, durante una visita de Lugo a Vietnam, su vicepresidente, Federico Franco, convocó una conferencia de prensa en la que le acusó de tráfico de influencias, en concreto de colocar en puestos de la Administración estatal a familiares y amigos.
Inexistente la conciliación política, y menos una agenda nacional común, el cuartelazo concebido en 2008 fue neutralizado gracias a que el general Máximo Díaz informó al presidente de Paraguay, Fernando Lugo, cuyo mandato termina en el año 2013, de que Oviedo y Duarte le habían invitado a participar en una reunión para discutir la posibilidad de un golpe militar. En noviembre del año 2009, Lugo cambió a los jefes del Ejército, la Marina y la Aviación, y colocó a militares de su confianza. El presidente paraguayo ha sufrido el abandono de políticos que apoyaron su investidura pero después rechazaron políticas oficiales opuestas al liberalismo económico. Lugo llegó a la presidencia apoyado por una plataforma de partidos de izquierda y otros de centroderecha, que acabaron distanciándose porque el exsacerdote quiso cambiar las estructuras institucionales del país a fin de ejecutar políticas que facilitaran una mayor justicia social en una nación de abismales diferencias en los ingresos de las familias, enormes bolsas de pobreza y miseria y una corrupción, oficial y privada, que frena la inversión.
La Iglesia paraguaya no parece coincidir con la estrategia del presidente, pues el arzobispo de Asunción (Eustaquio Pastor), pese a reconocer que Lugo había sido "un gran líder en la Iglesia católica", dijo a los funcionarios estadounidenses que "no tiene la más mínima capacidad para gobernar". El supuesto cuartelazo denunciado por el general Díaz se desvaneció, y tampoco cuajó el posterior golpe parlamentario: una moción de censura contra Lugo, "incluso bajo espurias bases", como las esgrimidas por los conspiradores, según la Embajada. Desde hacía meses, la representación diplomática había "escuchado rumores de un posible golpe constitucional".
Dado el fraccionamiento político paraguayo y la correlación de fuerzas, además del aislamiento presidencial en el hemiciclo, Lino Oviedo confiaba en ser el candidato favorito a la presidencia, en el caso de perderla Lugo. Duarte también hizo sus cálculos, de acuerdo con el análisis del EE UU: tras recuperar su escaño, "maniobrando ante el Supremo", asumiría la presidencia del Senado y se situaría en el tercer lugar en la línea de la sucesión presidencial. En cualquier caso, Oviedo y Duarte podrían llegar a controlar el Congreso.
"Varios de los contactos de la Embajada concluyeron que la mejor defensa de Lugo contra la moción de censura es que la mayoría de los actores políticos prefieren trabajar con él que con su vicepresidente, Federico Franco", definido como una persona "con un ego colosal y complicada personalidad". Otra de las razones esgrimidas por la legación diplomática, en beneficio de Lugo, es esta: "Teniendo en cuenta el escenario de pesadilla que significaría ver a Oviedo y a Duarte dirigiendo el espectáculo, el consenso político, al menos entre los racionalistas, permanece fuerte: el presidente Lugo es la mejor opción entre las peores".
El obispo secularizado gobierna sin contentar a la mayoría: aunque heredada, la endémica corrupción de la Administración continúa, el sistema judicial no funciona y el círculo íntimo de asesores presidenciales "está constantemente maniobrando en busca de influencia y provecho personal". Los objetivos de Lugo de fortalecer las instituciones democráticas y promover el crecimiento económico y las reformas "parecen cada vez más fuera de su alcance". No obstante, EE UU descarta la defenestración parlamentaria del presidente porque sus promotores temen sus consecuencias.

__________________________________________________________________________

Twitter deberá revelar a EE UU información sobre Wikileaks

Los abogados del Estado solicitaron datos personales de Assange, Manning y Jonsdottir

DAVID ALANDETE | Washington 

Un juez federal de Estados Unidos ha dado luz verde a la petición de la fiscalía de que la red social de Twitter le entregue información personal y privada de tres personas a las que investiga por la filtración de documentos secretos al portal web de Wikileaks. Los abogados del estado habían pedido los nombres de usuario, direcciones físicas, números de teléfono, números de cuentas bancarias y direcciones IP de conexión a la red de Julian Assange, fundador de Wikileaks; Bradley Manning, soldado acusado de filtrar los documentos; Birgitta Jonsdottir, parlamentaria islandesa y colaboradora de Assange, y dos programadores informáticos, Rop Gonggrijp, que es ciudadano holandés, y Jacob Appelbaum, norteamericano.
Los tres últimos, junto a Twitter, trataron de paralizar esa orden y acudieron a los tribunales. Su petición fue denegada el viernes por la juez Theresa Carroll Buchannan. "Los demandantes, que ya han hecho públicos sus mensajes de Twitter y sus redes de contactos, no han logrado explicar cómo la orden a Twitter [de entregar su información] tendría un efecto pernicioso. La orden a Twitter no busca controlar o dirigir su libertad de expresión o reunión. En lugar de eso, es un procedimiento de rutina para revelar información que no se considera de contenido [no son mensajes privados] que los demandantes ya entregaron de forma voluntaria a Twitter de acuerdo con la política de privacidad de Twitter", dijo Carroll Buchanan en su opinión judicial.
El Gobierno norteamericano investiga cómo se sustrajeron de sus redes, entre 2009 y 2010, documentos secretos sobre las guerras de Afganistán e Irak y cables clasificados del Departamento de Estado. El Pentágono detuvo en mayo al soldado raso Bradley Manning, estacionado entonces en Irak, después de que éste confesara la sustracción a un hacker norteamericano. Desde entonces, Manning se encuentra en régimen de aislamiento en la base militar de Quantico, en Virginia. El FBI está investigando también la participación de Wikileaks y sus asociados en la filtración. De momento, no se ha tomado ninguna medida contra ellos, pero Julian Assange ha hablado en repetidas ocasiones de su temor a que EE UU quiera pedir su extradición a Suecia, donde le aguarda un juicio por acoso sexual
___________________________________________________________________________
Los papeles del Departamento de Estado

Una policía del 'caso Assange' era amiga de una de las denunciantes

La investigadora sueca que interrogó a las supuestas víctimas del fundador de Wikileaks ya conocía a una de las mujeres por su militancia común en el partido socialdemócrata

EUROPA PRESS / EL PAÍS


La inspectora de policía que interrogó en primera instancia a las dos mujeres de las que presuntamente abusó Julian Assange, fundador de Wikileaks, es amiga y socia política de una de ellas, según ha informado el diario sueco Expressen.
La agente entabló amistad con la interrogada, identificada como Señorita A en el juicio, a través del Partido Socialdemócrata de Suecia, en el que ambas militaban. Se conocieron al menos 16 meses antes de emitirse las denuncias contra Assange, tal y como demuestra su correspondencia en Internet. Además, esta investigadora había utilizado la red social Facebookpara verter comentarios en contra del australiano.
El fundador de Wikileaks ha recurrido el veredicto de la Justicia británica que ordena su extradición a Suecia. Además de por abusos, se enfrenta a un cargo de violación,en el quela víctima sería la segunda mujer implicada en el proceso, conocida como Señorita B.
Sus abogados, informa The Guardian, insisten en que el juicio está motivado políticamente por la filtración de cables del Departamento de Estado estadounidense, lo que ha puesto en entredicho el papel diplomático de Washington y de multitud de gobiernos.
El Expressen relata que esta mujer se encontraba trabajando en la comisaría de Klara, en Estocolmo, el 20 de agosto cuando las dos demandantes acudieron a interponer su denuncia. La Policía argumenta, por su parte, que la agente no entrevistó a Señorita A y no intervino en la investigación. El inspector Ulf Göranzon asegura desconocer si su subordinada y una de las denunciantes se conocían antes de aquel día.
___________________________________________________________________________
En Michoacán rige narcogobierno de 'La Familia': WikiLeaks


CIUDAD DE MÉXICO (08/MAR/2011).- Un cable del Departamento de Estado de Estados Unidos divulgado por WikiLeaks, da cuenta del poder de la organización criminal “La Familia”, que logró establecer un narcogobierno en Michoacán, generando empleos, cobrando impuestos y administrando bienes y recursos de la población.
Todo esto bajo el manto de una "brutalidad inusitada" y un fanatismo que hace de esta organización infalible en su actuar en la entidad, gobernada por Leonel Godoy, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), de acuerdo con la información publicada por el diario “El País” de España.
Los cables señalan, con base en la información del Departamento de Estado, que ese cártel no solo mata a la policía y obtiene recursos millonarios con el narcotráfico, sino que también se ha adentrado en el blanqueo de capitales, la extorsión, el secuestro y la corrupción de funcionarios.
"Un fervor casi religioso, cercano al culto, inspira a ‘La Familia’, algunos de cuyos integrantes se refieren al mercado de la marihuana y la cocaína como ‘regalos del cielo’", sostuvo un informe publicado por el diario español.
Agregó que las informaciones remitidas al Departamento de Estado coinciden con el Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra estadounidense, escrito por el especialista en asuntos mexicanos, George Grayson, que afirma que “La Familia” ha establecido en Michoacán una especie de "gobierno alterno", una "narcoadministración" que genera empleos con el cultivo de drogas, mantiene el orden, realiza funciones cívicas, cobra impuestos y vigila a los recién llegados.

El diario destacó, según el documento, que sus sicarios administran la "justicia divina" a violadores, ladrones y corruptores de jóvenes y algunas de sus proclamas se alzan "contra la delincuencia desenfrenada" de Morelia y en defensa de "los valores universales", en un intento de ganar simpatía popular.
Los cables suman asimismo la relación de funcionarios detenidos por colaborar con el cártel a cambio de dinero.
De acuerdo con “El País”, refiriendo a los cables de WikiLeaks, su brutalidad inusitada y el fanatismo de esta organización criminal atrajeron la atención de la Embajada de Estados Unidos, "asombrada por la vesania de una banda que asesinó a 10 policías entrenados por Estados Unidos y que inculca en sus sicarios un celo limítrofe con el mesianismo".
____________________________________________________________________________
Evidencia Wikileaks la inseguridad de Calderón
La Redacción

MÉXICO, D.F., 10 de marzo (apro).-


En medio de las revelaciones de Public Integrity sobre el ingreso a México de más de mil armas de Estados Unidos para desmantelar a cárteles de la droga, en una operación a la que se denominó Rápido y furioso, este jueves se difundió un nuevo cable de WikiLeaks, en el que se evidencia la debilidad del presidente Felipe Calderón.
En diciembre de 2009, el embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, envió al gobierno de su país un cable (09MÉXICO3423, fechado el 4 de diciembre) en el que describe el entorno político tras las elecciones legislativas de 2009, mismas que, agrega, dejaron al Partido Acción Nacional (PAN) con una perspectiva a futuro “poco prometedora” y al presidente Calderón “abrumado e inseguro”.
De acuerdo con la información publicada este jueves por el diario La Jornada, el Ejecutivo se mostraba incierto sobre la ruta seguir para aterrizar su proyecto político.
Según el diplomático estadunidense, mientras el PAN cruzaba ese “periodo de desafíos”, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) "va en ascenso, gestionando una unidad ilusoria" y procura “evitar cualquier paso en falso que pudiera poner en riesgo su posición de delantero” en las elecciones de 2012.
En otro cable fechado el 16 de diciembre (09MÉXICO3557), Pascual hace referencia a la iniciativa de reformas de Calderón y apunta que “tocan prácticamente cada sector”, pero han sido “simplemente un ejercicio retórico mediante el cual se hacen llamados a dejar atrás los debates estériles y dar los pasos necesarios para avanzar hacia la modernidad”.
Sobre la iniciativa de reforma política que Calderón anunció en un discurso en Palacio Nacional, el embajador comenta: “El diablo está en los cables”.
Y concluye: Es claro que Calderón está intentando recuperar la iniciativa política, distraer la atención del paquete fiscal y el aumento de impuestos que empezarán en 2010, y del estado de la economía. Intenta además mejorar las opciones de su partido para las elecciones que tendrán lugar en 10 estados el año que viene”.
__________________________________________________________________________

La organización Wikileaks, entre los candidatos al VII premio José Couso de libertad de prensa

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 10 Mar. (EUROPA PRESS) -
La organización mediática Wikileaks será uno de los cinco candidatos al VII premio José Couso de periodismo, que otorga anualmente el Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia, el Club de Prensa de Ferrol (A Coruña) y Novacaixagalicia.
Además de Wikileaks, famosa por ofrecer a lo largo de 2010 gran número de documentos filtrados sobre la política exterior estadounidense, concurrirán a esta edición del galardón el periodistas peruano César Hildebrant, el diario italiano La Repubblica, y las periodistas españolas Rosa María Molló y Ana Pastor.
El premio, que se dará a conocer el 8 de abril --en memoria a la muerte, a manos del ejército americano, del periodista gallego que da nombre al galardón--, se decidirá por los votos los miembros del Colegio Profesional de Xornalistas de Galicia y los asociados del Club de Prensa de Ferrol. Posteriormente, se hará entrega de la escultura 'Ás Ceibes', de Manuel Patinha, en una gala que se llevará a cabo el 5 de mayo en Ferrol.
___________________________________________________________________________

WikiLeaks: Estilo "K" intensificó bloqueo de puentes, según embajada de EEUU
MONTEVIDEO — El estilo "K", del ex presidente argentino Néstor Kirchner, intensificó el bloqueo en los puentes que conectan a Argentina y Uruguay, origen de un prolongado conflicto entre los dos países, según cables filtrados por WikiLeaks y publicados el jueves por el diario uruguayo El País.
"Cuando el presidente uruguayo Tabaré Vázquez no respondió positivamente a la insistencia de Kirchner para que Uruguay detuviera la construcción de dos plantas de celulosa en la frontera con Argentina y se hicieran estudios ambientales adicionales, la retórica de Kirchner alentó a los residentes de las provincias afectadas a intensificar su bloqueo en los puentes que conectan los dos países, resultando en millones de dólares de pérdidas comerciales y de turismo para Uruguay", afirma un cable que el embajador de Estados Unidos en Argentina, Lino Gutiérrez, transmitió en junio de 2006 a Washington, en el que analizó lo que denominó "Estilo-K" y que fue filtrado por WikiLeaks.
El diplomático señaló que cuando el presidente argentino -que falleció en 2010 y era esposo de la actual mandataria Cristina Kirchner- confrontaba un problema, su primer instinto era ir a la ofensiva en lugar de negociar, subiendo la apuesta si sus esfuerzos iniciales no le daban los resultados que pretendía.
En otro cable de 2006, la embajada narra en un cable transmitido al Departamento de Estado una conversación en la que el embajador Alfredo Chiaradia, secretario de Comercio Exterior de la Cancillería argentina, brinda "una clara señal" de que el gobierno de su país no permitiría a Uruguay firmar un Tratado de Libre Comercio (TLC) y permanecer en el Mercosur.
Según el cable, Chiaradia enfatizó que Uruguay estaría "cruzando una línea roja" si cerraba un acuerdo que ofrece servicios, compras gubernamentales y tratamiento de derechos de propiedad intelectual más favorables que los que tienen los países del bloque.
El diplomático se planteó incluso la posibilidad de que Uruguay abandonara el Mercosur y señaló que si eso sucediera "la acción de los Estados Unidos tendría costos", según el cable.
Durante la presidencia de Tabaré Vázquez (2005-2010) Uruguay impulsó la firma de un TLC con Estados Unidos, pero ante las resistencias en el seno del gobierno y presiones en el Mercosur -que Uruguay integra junto a Argentina, Brasil, Paraguay y Venezuela- Uruguay y Estados Unidos se limitaron a firmar en 2007 un Acuerdo Marco de Comercio e Inversiones (TIFA, por su sigla en inglés).
_____________________________________________________________________________


Mi lista de blogs

LAS TORRES GEMELAS 1-4

LAS TORRES GEMELAS 2-4

LAS TORRES GEMELAS 3-4

LAS TORRES GEMELAS 4-4

Fish