_______________________________________________________________________
| Nuevos bríos en lucha por libertad de antiterroristas cubanos |
La Habana, (PL) Más de 180 representantes de 33 países se comprometieron aquí a redoblar esfuerzos en la lucha por la definitiva liberación de los cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos hace casi 13 años._______________________________________________________________________
HOY, 5 DE MAYO, LOS 5 TODAVÍA ESPERAN POR SU LIBERTAD.
¡LIBERTAD PARA LOS 5 YA!
Cinco silencios desprenderán el sonido de las bocas, a millones, que sin desesperanza, les esperan.
Cinco preguntas dejarán de serlo y volverán, nacidas ya, como razones irrefutables y sinceras.
Cinco serán los continentes que se abran al abrazo de su vuelta.
Cinco espaldas que no han dejado de estar junto a las nuestras.
Cinco barrotes se desharán, un cinco de un mes en que los días se rebelarán a ser prisión y serán flor, azul de mar, revolución, sueño y luz, acción de manos juntas que crecen como verde enredadera.
http://lamoscaroja.wordpress.com/
______________________________________________________________________
| Presidente comisión senado brasileño exige liberación cinco cubanos |
Desde los Pirineos otra "Carta a Obama" pidiendo libertad para los Cinco
Desde un pequeño pueblo de los Pirineos franceses, cada mes sale una carta al Presidente de los EEUU pidiendo ¡LIBERTAD PARA LOS CINCO!
Jacquelin Roussie* | kaosenlared
Jacquelin Roussie/foto Virgilio PONCE
Señor Presidente Obama
The White House
1600 Pennsylvania Avenue N.W.
Washington DC 20500
1º de abril de 2011
Señor Presidente,
La pequeña ciudad donde vivo con mi familia, en los Pirineos, se sitúa en Bearn. Numerosos bearneses, como sus vecinos vascos, emigraron, sobre todo a fines del siglo diecinueve a Argentina, Uruguay, Cuba y Estados Unidos (en particular a Miami). Los vínculos, jamás cortados con nuestros “primos de América”, explican que tenemos una conciencia aguda de la ingerencia de Estados Unidos en los países Latinoamericanos. ¡La historia de los Cinco cubanos Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Fernando González, Ramón Labañino, y René González, presos en Estados Unidos desde hace más de doce años es una ilustración flagrante, un caso de escuela de tal ingerencia!
Durante más de doce años, fundaciones y grupos de presión políticos financiaron, organizaron y manipularon la información relacionada con el asunto de los Cinco en Estados Unidos y en el mundo.
Este asunto tiene que ver con el terrorismo ejercido por Estados Unidos en contra de Cuba, tema tabú, silenciado desde hace más de cincuenta años. Este terrorismo fue arreglado al nivel más alto, desde la creación, en enero de 1960 por Allen Dulles, director de la CIA, de « la fuerza especial » encargada de acciones de subversión contra Cuba.
Quince días después de la muerte del joven turista italiano Fabio Di Celmo en el año 1997, en un atentado con bomba en La Habana, su hermano Livio Di Celmo recibió llamadas de los medios del mundo entero. Sin embargo, ni CNN, ni ABC, ni The Herald, ni The London Telegraph tampoco tantos otros, publicaron artículo alguno, explicando la conexión entre la administración norteamericana y los terroristas de Miami. Los periodistas italianos del Corriere o de La Repubblica no informaron a sus lectores sobre la muerte de uno de sus conciudadanos, víctima del terrorismo « made in USA », como no lo hacen tampoco ahora en las informaciones sobre los Cinco. Las grandes agencias de prensa (AP, UPI, Reuters, AFP) representan bien su papel en el dominio de la desinformación.
Que periodistas de Florida fueron pagados para escribir artículos odiosos a fin de crear un ambiente deletéreo durante el proceso de los Cinco, ciertamente nos choca, pero no nos sorprende. Era la lógica del gobierno de Estados Unidos en aquel entonces. Pero estamos muy decepcionados, señor Presidente, al ver que usted aplica la misma política que la de sus predecesores hacia Cuba. En el momento de su elección, confiábamos realmente en nuevas relaciones entre los dos países.
Hace apenas tres semanas, supimos de un nuevo acto de bloqueo hacia Cuba al incautar 4 207000 dólares que el Fondo Mundial había destinado para la lucha contra el sida y la tuberculosis. Sin embargo, un bloqueo no debería afectar la rama de la salud, según las convenciones internacionales.
Pero por el contrario, su administración propuso conceder 20 millones de dólares en su presupuesto del 2012, a los programas dedicados a lo que usted llama « la democracia » en Cuba. Es un verdadero acto de guerra. La obsesión de los gobiernos sucesivos de EE.UU. es de hecho la muerte de la revolución cubana. Cuba es un país soberano, la elección del gobierno de Cuba, Señor Presidente, concierne solo los Cubanos.
Con su ascensión a la presidencia de Estados Unidos, entonces, ¿nada va a cambiar? ¿Es posible que el informe escrito por el subsecretario por los asuntos interamericanos Lester D.Mallory a su secretario de Estado Roy R. Rubottom, el 6 de abril de 1960, en un memorando siga aún de actualidad? Este informe preconizaba:
“La mayoría de los cubanos apoya a Castro. No hay oposición política eficaz [...]. El único medio posible para aniquilar el apoyo interno [al régimen] es provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria [...]. Hay que poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica [...]. Una medida que podría tener un impacto muy fuerte sería negar toda financiación y entrega a Cuba, lo que reduciría los ingresos monetarios y los salarios reales y provocaría el hambre, la desesperanza y el derrocamiento del gobierno”.
En tal contexto, ¿hasta donde irá el encarnizamiento de su país hacia los Cinco Cubanos?
¿Qué justicia pueden esperar esos cinco patriotas presos por haber defendido su país, aun cuando quien les hizo arrestar es el protector de los peores terroristas de Florida? Este hombre, Héctor Pesquera, es el instigador de la destrucción del expediente de Posada Carriles cuyo proceso está en curso en El Paso. ¿Saldrá este criminal del proceso como un héroe, blanco como la nieve?
En nombre de los numerosos amigos de los Cinco en el mundo, le pido una vez más, Señor Presidente, que sea digno de su premio Nobel para firmar la clemencia ejecutiva que les devolverá por fin la libertad a la que se ven privados desde hace más de doce años.
Reciba, Señor Presidente, la expresión de mis sentimientos humanistas más sinceros.
Jacquelin Roussie
64360 Monein
(France)
PD: Acabamos de conocer con mucha tristeza el fallecimiento del abogado Leonard Weinglass, incansable defensor de la causa de los Cinco. Seguiremos, Señor Presidente, su combate por la Justicia.
Con copias a: Señoras Michelle Obama, Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Janet Napolitano. Señores Harry Reid, Eric Holder, Pete Rouse, Donald Werrilli, John F. Kerry y al Embajador de EE.UU. en Francia.
Jacquelin Roussie* Profesora retirada, miembro del Comité por la libertad de los Cinco
foto Virgilio PONCE
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
http://www.auto-hermes-sxxi.net/index.html
http://martianos.ning.com/
http://auto-hermes.ning.com/
http://www.cubainformacion.tv/
http://martianos.ning.com/
http://auto-hermes.ning.com/
http://www.cubainformacion.tv/
http://martianos.ning.com/profiles/blogs/desde-los-pirineos-otra-carta
La voz del expresidente Carter
Una grieta en el muro de silencio contra los 5
“Esperemos que no tengamos que
esperar tanto tiempo, porque el tiempo pasa, pero también pesa mucho sobre los
hombros de los inocentes prisioneros y sus familiares”
Hace más de doce años que dura la prisión de los cinco Héroes cubanos. Antes
y durante el juicio en que fueron condenados, la jauría mediática contra Cuba
creó el ambiente de intolerancia posible para la condena injusta y atroz de
quienes merecen honor por enfrentar en su medio natural, Miami, a los
terroristas que planificaban y ejecutaban los planes terroristas más tenebrosos
contra la población cubana y los turistas extranjeros que visitaban a Cubita la
bella. Mucho más tarde, hace apenas dos años, después de recursos legales de
organizaciones de derechos civiles en los Estados Unidos, se pudo comprobar que
el gobierno norteamericano pagó a esos periodistas, algunos aun por revelar,
para escribir y desarrollar un clima propagandístico desfavorable a esos cinco
acusados.
Es conocido que la acusación de conspiración para cometer espionaje, fue
inventada a contrapelo de que la fiscalía no contaba con pruebas fehacientes que
fueran posibles inferir que poseían o procuraban documentación secreta de la
seguridad de los Estados Unidos. Y la acusación tardía, 7 meses después, contra
Gerardo Hernández Nordelo por su supuesta participación en el derribo de las
avionetas de los Hermanos al Rescate y, por lo tanto, el cargo de conspiración
para cometer asesinato, no fue más que la complacencia del gobierno con la mafia
cubano-norteamericana, que orquestó una campaña de prensa en tal sentido.
Por otra parte, no obstante ser esta causa la más larga en la historia de los
Estados Unidos, y una de la más trascendente por la complejidad que quiso darle,
por razones políticas, el gobierno norteamericano, una conspiración real de
silencio se puso en práctica, verdadero muro infranqueable, por parte de la gran
prensa internacional. En fin, un muro de silencio oficial y mediático ha tratado
de mantener oculta una causa de la indagación incisiva, la mirada
desprejuiciada, el análisis profundo y la denuncia de las violaciones y
atropellos de la verdad y de los principios legales que debían regir en los
tribunales de los Estados Unidos durante el desarrollo de esta causa. Fue la
obra que concibieron el gobierno, la fiscalía, los tribunales y la mafia
terrorista cubano-norteamericana, en un maridaje asqueroso y espurio, para en
nombre de una justicia traicionada convertir un crimen contra la inocencia de
los 5 en una sanción jurídica de culpabilidad.
Ya sabemos de antemano que esta causa es fundamentalmente política, y su
origen está determinado por las relaciones anormales entre Cuba y los Estados
Unidos, que los gobiernos sucesivos de este último país, excepto Carter, han
mantenido, con una tirantez aviesa, con el propósito de destruir a la Revolución
Cubana por todos los medios.
Por todo eso resultan importantes y esclarecedoras las palabras del ex
presidente James Carter durante la conferencia de prensa concedida a los medios
internacionales y a la TV cubana, el 30 de marzo de 2011, al finalizar su
segunda visita a Cuba, nueve años después de la primera.
En torno a las relaciones de Estados Unidos y Cuba expresó su criterio sobre
algunos antecedentes y lo que considera justo para un futuro inmediato o
mediato.
“Cuando era presidente hice todo lo posible para mejorar las relaciones
diplomáticas entre mi país y Cuba. Eliminé todas las restricciones de viajes
para que los estadounidenses viajaran acá, y Fidel Castro y yo trabajamos juntos
para establecer Secciones de Intereses en Washington y en la Habana, que
continúan brindando comunicación de algún tipo entre nuestros dos países.
Considero que deberíamos eliminar inmediatamente el embargo comercial que
Estados Unidos ha impuesto al pueblo de Cuba y también que deberíamos tener
viajes sin ningún tipo de límites de los estadounidenses hacia Cuba y viceversa,
así que creo que es importante que haya venido.”
“Para mí es importante también que las relaciones entre nuestros dos países
mejoren”.
“O, sea, hay muchas cosas que pueden hacerse entre nuestros dos países para
mejorar las relaciones y llegar a relaciones normales en todas las formas
posibles.”
“Espero que en el futuro haya relaciones diplomáticas normales entre Cuba y
los Estados Unidos. Quisiera también que llegara el momento en que las
restricciones de viajes desde Estados Unidos a Cuba y de Cuba a Estados Unidos
puedan ser suspendidas…”
“Además de esos aspectos, yo personalmente quisiera que la Ley Helms-Burton
fuera derogada completamente. Creo que fue un error cuando fue aprobada y
firmada por el presidente Clinton”
“En el futuro espero que puedan desarrollarse el comercio y los viajes entre
ambos países y que se pueda suspender totalmente el embargo económico, que es
una opresión para el pueblo cubano, y que no solamente afecta al gobierno
cubano, sino que es el pueblo de Cuba el que más se afecta. Considero que las
relaciones entre Estados Unidos y Cuba deben cambiar.”
La voz del ex presidente Carter es una voz autorizada y honesta, y está muy
lejos de compartir las ideas y visiones propias del pueblo cubano, por razones
diversas: políticas, filosóficas, culturales, históricas y sociales. Sin
embargo, cuando la honestidad, la valentía y el respeto se imponen e integran en
una personalidad, se hace posible el intercambio y el diálogo franco sobre los
más variados asuntos, en que al final quedan las satisfacciones por los
criterios comunes compartidos, o los diferentes que se intercambian con la misma
atención, interés y respeto mutuos. Sólo así se demuestra la capacidad de
verdaderas inteligencias aptas para la vida pacífica y civilizada en un pueblo,
en una región o en el planeta.
En torno al tema sensible de los 5 Héroes cubanos expresó criterios muy
definitorios que son elementos esenciales en el análisis integral de la
situación actual de esta causa.
“Creo que la retención de los Cinco cubanos no tiene sentido, ha habido dudas
en los tribunales estadounidenses y también entre las organizaciones de derechos
humanos en el mundo. Ahora ellos han estado en prisión 12 años y yo espero que
en el futuro cercano sean liberados para que regresen a sus hogares.
Me reuní con dos de las madres de los prisioneros y tres de las esposas de
los prisioneros y expresé mis sentimientos a ellas, y espero que en el futuro
sean liberados, según el derecho estadounidense.”
“…creo que los Cinco cubanos deben ser liberados porque han estado 12 años en
prisión ya y las circunstancias originales de sus juicios, que se consideraron
dudosas, incluso por los jueces y el sistema judicial estadounidense…”
“O sea, en mis conversaciones privadas con el presidente Bush y con el
presidente Obama, he hablado de la liberación de estas personas.
Reconozco las limitaciones dentro del sistema judicial de Estados Unidos, y
espero que el Presidente pueda conceder este indulto; pero esta es una decisión
que solamente puede tomar el propio Presidente, o sea que no me corresponde
decirle al Presidente lo que debe hacer, pero el Presidente, tanto antes como
ahora, sabe que mi opinión es que el juicio de los Cinco fue muy dudoso, que se
violaron normas, y que las restricciones acerca de sus visitas fueron extremas.
Ahora, sé que ya estos familiares han podido visitarlos, y espero que en el
futuro pueda concederse este indulto y que pueda haber también un mayor acceso
de sus familiares a estos prisioneros en Estados Unidos.
Me han informado unos funcionarios, por ejemplo, que el derribo del pequeño
avión en La Habana, que hizo posible la muerte de dos de los pilotos, tuvo lugar
después de que el Presidente de Estados Unidos informara a los líderes cubanos
que ya no habría más vuelos. Los funcionarios cubanos me comunicaron que
expresaron muy claramente al Presidente de Estados Unidos que no debía
permitirse el sobrevuelo de la capital del país dejando volantes, y que tenían
que proteger la soberanía de Cuba. Así que aun cuando esto es algo más serio, es
un alegato más serio, en mi opinión, tengo dudas en cuanto a estas extensas
condenas a las que fueron sometidas estas personas; pero cuando regrese pienso
conversar con el presidente Obama, aquí está mi declaración pública, la he hecho
antes con otros líderes norteamericanos, y hemos hablado a favor de la
liberación de los Cinco; una de las razones, ya sean culpables o no, es que ya
han pasado un largo tiempo en prisión, más de 12 años; o sea, que ya han sido
castigados adecuadamente, aun cuando hayan sido culpables.”
Estas palabras del ex presidente Carter tienen la claridad que se sustenta en
una sinceridad auténtica, y llegarán al máximo decisor en estos asuntos en el
gobierno de Estados Unidos: el presidente Obama. Esperemos que la receptividad
tenga los mismos quilates que tendrá la transmisión de Jimmy Carter.
Esperemos también que un día la receptividad obligue moralmente a tomar la
decisión de un indulto que beneficie a los Cinco, que será como ejercer parte de
la justicia, pues la otra parte quedará prisionera por siempre, conculcada por
los años que han permanecido o permanezcan injustamente prisioneros.
Esperemos que la voz del ex presidente Carter rompa el muro de silencio que
ha amordazado a los grandes medios de Estados Unidos y a sus mejores
periodistas, y se decidan a escarbar, con la habilidad que tienen, o a denunciar
lo que, bien visto a la luz de la verdad, no conviene a los intereses legítimos
del pueblo de Estados Unidos, pues la condena de los Cinco es un acto deshonroso
de la política y de la justicia norteamericana.
Esperemos que no tengamos que esperar tanto tiempo, porque el tiempo pasa,
pero también pesa mucho sobre los hombros de los inocentes prisioneros y sus
familiares, y también sobre las conciencias de los culpables ejecutores del acto
deshonroso de la política y de la justicia de Estados Unidos.
Resultado de actividad celebrada el domingo para reclamar libertad para los CINCO y rendir homenaje al ejemplar abo
NOTA DE PRENSA ALIANZA MARTIANA
ALIANZA MARTIANA |
¡Libertad para los CINCO!
Miami, 28 de marzo de 2011
Enérgico fue el acto celebrado en Miami el domingo 27 marzo que reclamó la inmediata libertad de los Cinco: Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René. El acto al cual asistieron casi un centenar de personas fue convocado por las organizaciones de la emigración cubana que integran la Alianza Martiana.
El acto fue dedicado al ejemplo de la vida de Leonard Weinglass, eminente abogado de Gerardo Hernández y abogado imprescindible en el equipo de la defensa de los Cinco en el proceso de apelación de sus causas, quien recientemente falleció. También fue dedicado al ejemplo de la entrega a las causas por las cuales estas organizaciones luchan de varios de sus miembros también fallecidos durante los últimos meses.
La actualización del proceso de apelación de los Cinco, especialmente los argumentos que conforman los documentos legales de Gerardo y Antonio recientemente presentados ante el tribunal correspondiente, el crecimiento de las actividades desarrolladas por las organizaciones que conforman el movimiento mundial en reclamo de la libertad de los Cinco, el estado de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba y la necesidad para ambos pueblos de su mejoramiento, así como los planes subversivos desarrollados por el gobierno de Estados Unidos en contra de Cuba fueron varios de los temas tratados por ambos conferencistas, Max Lesnik, director de Radio Miami y Andrés Gómez, Coordinador Nacional de la Brigada Antonio Maceo.
El acto fue realzado por las palabras dirigidas a la audiencia vía telefónica por Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, quien ha tenido una responsabilidad principal en la campaña mundial que reclama la libertad de los Cinco.
Asimismo, tanto Max como Andrés resaltaron la constancia que han demostrado a través de largos y trabajosos años los miembros de las organizaciones que integran la Alianza Martiana en su compromiso político en defensa no sólo de los Cinco sino del derecho al pueblo cubano a vivir y a desarrollarse en paz.
Como de costumbre, siendo consecuente con su entendimiento con su compromiso de informar objetivamente sobre la diversidad de opiniones en Miami sobre asuntos relacionados a Cuba, los medios de prensa miamenses ignoraron esta conferencia.//
__________________________________________________________________________
Conferencia de prensa sobre la presentación al tribunal de las
affidávits de Gerardo y Antonio
Miami.- El martes 22 de
marzo tuvo lugar una importante conferencia de prensa telefónica con motivo de
la presentación ante el Tribunal Federal de Distrito del Sur de la Florida, como
corresponde, de las affidávits --o declaraciones juradas-- de Gerardo Hernández
y de Antonio Guerrero, dos de los Cinco cubanos falsamente acusados e
injustamente presos en cárceles de Estados Unidos por combatir el terrorismo,
requisito indispensable en el último y extraordinario proceso de apelación ante
los tribunales disponible a ellos.
La conferencia de prensa fue organizada por el Comité Nacional de Estados
Unidos por la Libertad de los Cinco. Participaron en la conferencia de prensa
telefónica: Richard Klug, abogado principal de los Cinco en esta etapa de sus
procesos de apelación; John Nichols, profesor de mérito de periodismo de la
Universidad de Pennsylvania y experto en las emisoras del gobierno
estadounidenses Radio Marti y Tele Marti; Gloria La Riva, Coordinadora del
Comité Nacional de Estados Unidos por la Libertad de los Cinco; y Andrés Gómez,
Coordinador Nacional de la Brigada Antonio Maceo y director de la revista
Areítodigital. Gloria fue la facilitadora de la conferencia de prensa.
Periodistas de varios medios de prensa nacionales y extranjeros participaron
vía telefónica en la conferencia. Entre éstos estaban reporteros de la agencia
noticiosa Prensa Asociada (AP), The Miami Herald, Telesur, Notimex, Granma y
Prensa Latina, además de periodistas independientes (freelancers).
La conferencia de prensa comenzó con un breve aunque conmovedor
reconocimiento por parte de Gloria a la infatigable labor en defensa de los
Cinco del eminente abogado Leonard Weinglass, actualmente críticamente enfermo.
Después, Richard Klugh, principal abogado encargado del proceso de apelación,
expuso las razones que sustentan la affidávits de Gerardo y Antonio en sus
peticiones al tribunal competente para la revisión de sus juicios, veredictos y
condenas.
Klugh explicó que el affidávit de Gerardo ofrece evidencia irrefutable sobre
su inocencia en relación al cargo falsamente imputado a él de conspiración para
cometer asesinato, por el cual fue encontrado culpable y cumple una condena de
cadena perpetua. Este cargo es en relación a la decisión del gobierno cubano de
derribar, al haber violado el espacio aéreo cubano, el 24 de febrero de 1996, a
dos avionetas de la organización Hermanos al Rescate, dirigida ésta por un
conocido terrorista cubano americano.
También dijo Klugh que en su declaración jurada Gerardo expone a la jueza
Joan Lenard, la misma magistrada que presidiera el juicio de los Cinco en el
2001, que su abogado durante ese juicio no le informó el derecho que él tenía a
un juicio por separado por el cargo de conspiración para cometer asesinato y que
de haberlo sabido habría optado por éste testificando en su propia defensa
explicando en detalle hechos concretos que evidencian su inocencia, como en esta
ocasión lo hace a través de este affidávit y que no pudo hacer entonces.
El affádavit de Antonio en su reclamación al tribunal en relación al cargo
también falsamente imputado a él por conspiración para cometer espionaje, se
sustenta en la vital información recién revelada –-a través de solicitudes
basadas en la Ley de Libertad de Información presentadas por el Comité Nacional
por la Libertad de los Cinco-- acerca de los pagos por parte de la agencia del
gobierno federal que dirige las operaciones de Radio Marti y Tele Marti a
periodistas de diferentes medios de prensa en Miami para que escribieran y
fueran publicados en esos medios de prensa, inflamatorios artículos en contra de
los Cinco y en contra del gobierno cubano, antes y durante el juicio, con el
propósito de prejuiciar a la opinión pública en contra de los Cinco y que, en
las palabras del profesor John Nichols durante la conferencia de prensa,
subvirtieron la posibilidad de poder celebrarle a los Cinco un juicio imparcial
en Miami como exige la Constitución de este país.
Tanto Gloria La Riva como Andrés Gómez hicieron hincapié en el carácter
político de este proceso en contra de los Cinco por parte del gobierno federal y
sus tribunales. Gómez, en particular, señaló que por experiencia propia sabía
del carácter terrorista de los grupos de la extrema derecha cubano americana que
los Cinco tuvieron la misión de infiltrar, los cuales son responsables de la
muerte y incapacitación física de miles de personas en Cuba, así como la muerte
de individuos en Estados Unidos opuestos a sus objetivos políticos.
Asimismo éste señaló que de haber las autoridades federales, específicamente
el FBI, a través de los años, cumplido con su deber, estos terroristas no
hubieran podido cometer esos abominables crímenes y, además, no hubiera habido
necesidad de que los Cinco hubiesen venido a Estados Unidos a cumplir con la
misión de infiltrarlos, al éstos no haber existido.
En respuesta a una
pregunta, Richard Klugh, dejó saber que una vez presentadas las affidávits, como
éstas han sido, la fiscalía tendrá 30 días para presentar al tribunal su réplica
a las mismas. El tribunal entonces decidirá sobre sus méritos. En poco tiempo
las affidavits de Ramón Labañino y Fernando González también serán presentadas
al tribunal
___________________________________________________________________________
Memorando para anular sentencia de Antonio Guerrero
Leonard Weinglass trabajó en todo el proceso de apelación colateral de los Cinco, específicamente en la preparación de la moción 2255 de su defendido, Antonio Guerrero, y en el asesoramiento legal de la declaración jurada presentada por Gerardo Hernández
Incluimos un resumen del Memorando y la declaración jurada de Gerardo
El 3 de marzo de 2011 fue radicado ante la Corte del Distrito Sur de la Florida un MEMORANDO EN APOYO A LA MOCION PARA ANULAR, HACER A UN LADO O CORREGIR EL FALLO Y LA SENTENCIA BAJO LA 28 U.S.C. § 2255 a nombre de Antonio Guerrero.
Fragmentos del memorando:
…
“La “teoría del sistema [norteamericano]“ de justicia es que la condena criminal “estará inducida solamente por la evidencia y los argumentos en la corte, y no por alguna influencia externa.”
La noción misma de un juicio justo asume que las condenas van a basarse solamente en sus procedimientos; las protecciones concedidas a un acusado en el juicio no tienen sentido si él tiene también que enfrentar al gobierno fuera de la sala del tribunal sin esas protecciones.”
…
[Este memorando] “ha alegado una violación distintiva, fundamental de las premisas de un juicio justo donde:
(A) el gobierno de forma secreta pagó a periodistas con mucha influencia en la sede del juicio - de hecho, la selección de los periodistas se basó en su probada efectividad en comunicar el mensaje deseado - para transmitir, disfrazado de periodismo objetivo, un mensaje apoyando los componentes de los argumentos del gobierno en el juicio;
(B) los medios de Prensa financiados por el gobierno inculparon a los acusados , pretendiendo, entre otras cosas, vincular a los acusados con una infinidad de conspiraciones cubanas - ficticias o no - y realzando y/o tergiversando la pretendida evidencia contra los acusados;
(C) el gobierno financió la publicación por parte de los medios de prensa de evidencia perjudicial que la corte de distrito falló como inadmisible y se refirió a temas relacionados con la selección del jurado, incluyendo la omisión estratégica de las causas de recusación a algunos jurados;
(D) la campaña de propaganda del gobierno fue tanto perjudicial como incendiaria ;
(E) la mala conducta del gobierno minó la estructura fundamental del juicio del demandante y las condenas del demandante por lo tanto deben ser anuladas; y
(F) la mala conducta del gobierno creó una probabilidad inconstitucional de que el demandante se viera privado de un juicio justo.”
…
“Incluso la evidencia que fue excluida del juicio llegó a la comunidad a través de la prensa. Por ejemplo, en un artículo aparecido durante el juicio bajo el título “Espías Cubanos”, una estación de noticias transmitió un video de Hermanos al Rescate que los acusados habían logrado exitosamente excluir en el juicio el día anterior. Videotape: Noticias 23 (WLTV-23 Local News Enero31; Feb. 1, 2001).”
…
“La Oficina de Transmisiones Cuba es la responsable de dirigir las operaciones de Radio y TV Martí, las cuales transmiten programación anticastrista hacia Cuba y parte de Estados Unidos, incluyendo el Sur de la Florida. Durante el juicio de los acusados el gobierno de Estados Unidos le estuvo entregando $37 millones de dólares cada año a Radio/TV Martí, a la cabeza de numerosos otros esfuerzos anticastristas. ”
…
“A pesar de los firmes esfuerzos por parte de los acusados, aún hay mucho que se desconoce acerca de la total extensión del programa del gobierno para los medios de prensa. Pero la información que hasta ahora ha salido a la luz muestra que los acusados se enfrentaron a un juego amañado por el gobierno.”
[Algunos ejemplos:]
- Ariel Remos del Diario las Americas recibió alrededor de USD$25,000 del gobierno de Estados Unidos.
- Wilfredo Cancio Isla, un reportero del Miami Herald para El Nuevo Herald, recibió aproximadamente USD$22,000 para promover el mensaje del gobierno. También reveló públicamente información acerca del juicio de la cual el jurado no tenía conocimiento.
- Helen Ferre, editor de la página de opinión del Diario las Americas, recibió al menos USD$5,800 del gobierno de Estados Unidos.
- Enrique Encinosa, un popular conductor de Radio Mambí, [fue el orador principal en el acto por el 35 aniversario de la organización terrorista Alpha 66 con el que se inauguró un nuevo campamento militar de entrenamiento en 1996] recibió más de USD$10,000 del gobierno desde el comienzo del juicio.
- Carlos Alberto Montaner, famoso escritor y periodista exiliado cubano con una columna semanal en The Miami Herald, recibió más de USD$40,000 desde el comienzo del juicio.
“Dada la incapacidad del gobierno para revelar esta información de forma abierta - a pesar de que hacerlo es su obligación - los acusados no tienen forma de saber dónde termina esta lista. En caso de que estos pocos ejemplos dejen alguna duda acerca del impacto de tal cobertura mediática, el gobierno mismo describió lo que estaba en realidad en juego cuando solicitó que se impusiera un auto de reserva [orden judicial que pone límites a la información que se puede dar sobre un proceso judicial] para los testigos que estaban involucrados en el juicio.”
…
“Una vez salió a la luz que el gobierno le había estado pagando a importantes periodistas de Miami para que participaran en la cobertura anticubana, [la organización Partnership for Civil Justice y] el Comité Nacional por la Libertad de los Cinco Cubanos emprendió un impresionante, aunque en última instancia frustrado, esfuerzo por utilizar la Ley de Libertad de Información (FOIA) [The Freedom of Information Act] a favor de los acusados.
El proceso de solicitud basado en FOIA ha sido arduo, improductivo e infinito. Hasta la fecha, la Broadcasting Board of Governors [agencia federal del gobierno de los EE. UU. encargada de supervisar todas las transmisiones de radio y televisión] se ha negado o ha ignorado la mayoría de los componentes de las solicitudes hechas a favor de los Cinco Cubanos el 23 de enero de 2009.”
[Otro argumento de este memorando se basa en] “la retención por parte del gobierno de evidencia material con el pretexto de la seguridad nacional y la utilización de la Ley de Procedimientos para la Información Clasificada CIPA [The Classified Information Procedures Act] para distorsionar la totalidad de las evidencias presentadas. Debido a que el gobierno fue capaz de excluir a la defensa de determinadas etapas del proceso de CIPA, y que la Corte fue emplazada a la posición de confiar en la buena fe del gobierno, los acusados se vieron privados del derecho constitucional de presentar una defensa en la que ellos tuvieran la oportunidad de identificar y buscar introducir materiales clasificados que fueran favorables a la defensa en el juicio y en el proceso de sentencia.”
____________________________________________________________________________
| Los Cinco cubanos: héroes del mundo, asegura senadora mexicana |
| Escrito por Nubia Piqueras Grosso |
14 de marzo de 2011, 00:06México, 14 mar (PL) Los Cinco héroes antiterroristas cubanos son un ejemplo de dignidad, fortaleza, amor y principio, valores que faltan hoy, expresó la senadora por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Yeikol Polenski.
En entrevista exclusiva con Prensa Latina, la legisladora mexicana indicó que no tenemos derecho a descansar, ni a detener la lucha por la liberación de Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González, Gerardo Hernández y René González, porque ellos son héroes de América Latina y del mundo.
Por ello hizo un llamado a utilizar las redes sociales para informar a la gente sobre lo que es capaz de hacer el gobierno de Estados Unidos para atacar no sólo a Cuba, sino meterse en aquellos países a los cuales puedan quitarle algo para su beneficio, como el petróleo.
Polenski reiteró que el caso de los Cinco es el colmo de la aberración, pues al negarle un juicio justo y el acceso a los documentos para la defensa, el gobierno estadounidense faltó a todos los principios y leyes internacionales y de su país.
Al respecto, precisó que el Senado mexicano emitió una carta donde se exige la liberación inmediata de los antiterroristas cubanos.
La senadora indicó que Estados Unidos no para de atacar a la isla, pues no sólo aprueban un presupuesto para apoyar a la disidencia interna, sino que son capaces de embargar un dinero destinado por Naciones Unidas al sistema de salud cubano, en especial al programa del VIH-SIDA.
"Esto es el colmo y con ello demuestran que no tienen escrúpulos, ni ética, ni moral, amén de que constituye un acto criminal", señaló Polenski.
mv/npg
________________________________________________________________________
Destacan en Francia singular ceremonia dedicada a Los Cinco Héroes cubanos
La Habana - RADIONUEVITASEl singular bautizo republicano de un niño de la comuna francesa de Carnoules, dedicado a los cinco héroes cubanos prisioneros en EE.UU. hace más de 12 años, es ampliamente destacado por el diario local La Marsellesa.
Se trata de Leandro, hijo de Eric Epitalon, presidente de la Asociación de Amistad Francia-Cuba de Var, cuya ceremonia estuvo presidida por Henri Céze, alcalde comunista de Carnoules, en el departamento de Var, indica un despacho de Prensa Latina.
El matutino resaltó que los cinco cubanos se nombran Antonio Guerrero, Fernando González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández y René González, condenados injustamente en Estados Unidos por prevenir actividades terroristas contra Cuba.
Leandro tiene otros padrinos, precisó el alcalde Céze en referencia a los Cinco, y subrayó que su ausencia se debe a la condición de prisioneros, con la que han dado pruebas de gran coraje y valor, por lo que han ganado -dijo- el reconocimiento y el respeto de millones de personas progresistas en el mundo.
La Marsellesa consignó la participación de André Minier, presidente de la organización solidaria Francia-Cuba; la titular de la propia entidad en el País Vasco francés, y de Ana María Chongo, cónsul de Cuba en el país europeo.
Igualmente reprodujo el diario los discursos de estos tres participantes.
La organización de solidaridad Francia-Cuba, próxima a cumplir cinco décadas de relaciones con la Revolución Cubana, tiene filiales diseminadas por el territorio galo.
Según lo reconoció en junio pasado Holmedo Pérez, director del Departamento de Europa del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), en los grupos franceses de solidaridad se percibe una reacción vigorosa contra la persistencia del bloqueo de Washington a la Isla, y por la liberación de los cinco patriotas injustamente encarcelados.
________________________________________________________________________
Quiénes son
¿ Quiénes son los Cinco cubanos prisioneros en Estados Unidos?
TCinco jóvenes profesionales que decidieron dedicar sus vidas, lejos de su patria, a la lucha contra el terrorismo en la ciudad de Miami, centro principal de las agresiones contra Cuba.
Antonio Guerrero (Miami, 1958) Ingeniero en Construcción de Aeródromos, poeta, dos hijos.
Fernando González (La Habana, 1963), casado, graduado del Instituto de Relaciones Internacionales (ISRI), del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba.
Gerardo Hernández (La Habana, 1965), casado, graduado del ISRI, caricaturista.
Ramón Labañino (La Habana, 1963), casado, tres hijas, graduado de Licenciatura en Economía en la Universidad de La Habana.
René González (Chicago, 1956), casado, dos hijas, piloto e instructor de vuelo.
¿Por qué estaban en Estados Unidos ?
Partieron hacia ese país para obtener información sobre los planes de las organizaciones terroristas que tienen su base de operaciones, desde hace muchos años, en la ciudad de Miami, entre ellas, la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA), El Consejo para la Libertad de Cuba (CLC), Hermanos al Rescate, Movimiento Democracia, Alpha-66 y otras muchas de conocida trayectoria delictiva.
Entre las actividades terroristas de esos grupos se cuentan numerosos sabotajes y agresiones contra Cuba, con un saldo de miles de muertos, heridos y grandes pérdidas económicas, contrabando de armas, drogas y personas e, incluso, han fraguado cientos de planes para tratar de asesinar al presidente cubano Fidel Castro y realizado acciones terroristas en el propio territorio estadounidense y en terceros países.
Violaciones del debido proceso :
Los cinco fueron sometidos a un juicio manipulado en la propia ciudad de Miami, completamente hostil y dominada por la mafia de origen cubano, donde era imposible realizar un proceso justo e imparcial, a tenor con las propias leyes de los Estados Unidos y del Derecho Internacional.
Los sectores anticubanos desataron una falaz e intensa campaña propagandística para presionar a la opinión pública de Miami y al jurado, lo que fue reiteradamente denunciado por los abogados de la Defensa, quienes presentaron varias mociones de solicitud de un cambio de sede que fueron rechazadas.
Lo anterior viola la letra de la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos que expresa : “...a nadie se le privará de la libertad sin el debido proceso legal…” y también se viola la Sexta Enmienda que señala : “...en toda causa criminal, el acusado gozará de ser juzgado rápidamente y en público por un jurado imparcial…”
Durante todo el proceso legal las autoridades obstaculizaron el trabajo de la Defensa al demorar y limitar el acceso solo al 20 % de la documentación sospechosamente clasificada como secreta y aún, cinco años después, se les impide acceder a esos miles de documentos para sustentar el proceso de apelación.
¿Cuáles fueron los cargos imputados ?
• Conspiración para cometer asesinato en primer grado
Gerardo Hernández fue el único acusado de este cargo por propiciar supuestamente el derribo, el 24 de febrero de 1996, de dos avionetas de la organización terrorista Hermanos al Rescate. Al final del proceso la Fiscalia comprendió que no podía probar este cargo según las instrucciones dadas por la jueza por lo cual solicitó a la Corte de Apelaciones de Atlanta fuera desestimado. La apelación no prosperó y contrario a toda lógica, el jurado lo declaro culpable.
• Conspiración para cometer espionaje
De este cargo fueron instruidos Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero. Ninguno de ellos realizó actividades de espionaje contra Estados Unidos pues, según establece la ley norteamericana, un espía es aquella persona que roba u obtiene documentación clasificada como secreta, debidamente resguardada con el propósito de entregarse a un gobierno extranjero. Durante el juicio no hubo evidencias de que ellos hubiesen obtenido información del gobierno de los Estados Unidos o información peligrosa para la seguridad de este país.
Varios expertos y autoridades, como los generales Charles Whilhem y Edward Atkinson, el almirante Eugene Carol y el coronel George Buckner testificaron que los acusados no tenían acceso a información clasificada e incluso James Clapper, ex director de la Agencia de Inteligencia del Pentágono, testigo de la Fiscalía, reconoció que los acusados no habían realizado espionaje contra Estados Unidos, sin embargo, sus testimonios no fueron tomados en cuenta, lo que ratifica la arbitrariedad del fraudulento proceso de marcado signo político.
Los cinco cubanos tenían exclusivamente la misión de obtener información sobre los planes de los grupos terroristas radicados en el sur de La Florida los que, mas allá de los desatinos del proceso judicial, no forman parte del gobierno de Estados Unidos.
• Conspiración para cometer delito contra Estados Unidos
De este cargo fueron acusados los cinco cubanos cuando ellos exclusivamente buscaban información sobre los planes que fraguaban las organizaciones terroristas radicadas en Miami y, bajo ningún concepto, otras que pudieran afectar la seguridad nacional de Estados Unidos, lo que fue probado por la Defensa y ratificado por varios testigos durante el proceso.
• Identidad y documentación falsa
Para poder penetrar y enfrentar los planes de esas organizaciones, tres de los cinco luchadores antiterroristas se vieron ante la necesidad de ocultar sus verdaderas identidades.
En Derecho existe la doctrina de Estado de Necesidad la cual sostiene que para evitar la comisión de un delito mayor- en este caso asesinatos y actos de terrorismo- justifica se pueda incurrir en delitos menores, como utilizar identidad y documentación falsas para proteger sus actividades y sus vidas, tomando en cuenta que los cinco jóvenes actuarían en medio de grupos de asesinos y terroristas de largo historial.
• Agentes no registrados de un gobierno extranjero
Tomando en consideración los objetivos de su trabajo, los peligros que este entrañaba y la sistemática política de hostilidad del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba no era posible que los cinco se registrasen como agentes del gobierno cubano.
Es un hecho ampliamente conocido que esos grupos terroristas y sus cabecillas actúan impunemente en Miami y gozan de la protección de sus autoridades. El propio jefe del Buró del FBI en Miami, Héctor Pesquera, declaró que los dirigentes de la Fundación Nacional Cubano-Americana y del Consejo por la Libertad de Cuba eran personas respetables y de absoluta confianza, reiterando que jamás investigarían oficialmente las actividades de aquellos que auspician y financian las acciones terroristas contra Cuba.
Si ambas organizaciones son las principales responsables de la mayoría de los actos terroristas cometidos contra Cuba en los últimos 15 años, ¿ Que les hubiera pasado a los Cinco si se hubieran registrado ante las autoridades de Miami como personas que trabajan para el gobierno de Cuba ? Por eso es que se vieron forzados a no registrarse como agentes de un gobierno extranjero.
Injustas y desmesuradas sentencias
Después de un proceso ilegítimo la jueza, que no aceptó ninguna de las atenuantes de la Defensa y aplicó todas las agravantes de la Fiscalía, dictó sentencias desmesuradas e injustas, aplicando las máximas condenas en cada caso, aun cuando los cargos principales no pudieron ser probados, vulnerando, entre otros, el Articulo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas que refrenda “... toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial…”
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
_________________________________________________
Recalca Cuba detención arbitraria de luchadores antiterroristasEscrito por Fausto Triana
| |
7 mar (PL) Cuba recalcó hoy ante el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas, la detención arbitraria de los cinco luchadores antiterroristas presos en cárceles estadounidenses desde hace más de 12 años.
Durante una intervención en el debate interactivo del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria y el encargado de las Desapariciones Forzadas, el delegado cubano Juan Antonio Quintanilla volvió sobre el tema.
El diplomático destacó el seguimiento brindado por el Grupo a su opinión 19/2005, referida al caso de los cinco antiterroristas cubanos presos políticos en Estados Unidos, cuya detención fue calificada de arbitraria.
Quintanilla señaló que lejos de acatar la consideración, Washington mantuvo sus acciones de manipulación política.
"Ahora alegan que el tribunal de apelación había llegado a la conclusión de que los acusados podían ser sometidos a un juicio imparcial en Miami y, de hecho, lo habían sido", expuso.
Fue un proceso plagado de irregularidades y arbitrariedades, acotó.
Al respecto, subrayó que "esos argumentos no se sostienen".
Aquello fue un juicio políticamente motivado en una sede totalmente hostil a los acusados, a quienes se les negó el acceso al 80 por ciento de la documentación utilizada para inculparlos, y los contactos regulares con los abogados de la defensa, añadió.
El delegado cubano recordó que tres prestigiosos jueces de la Corte de Atlanta, encargados de examinar el caso, solicitaron el 9 de agosto 2005 la anulación del juicio y la revocación de las condenas.
Exactamente un año más tarde, el pleno de esa misma Corte, en votación dividida, revocó esa decisión ratificando las condenas, negó la realización de un nuevo juicio y ordenó enviar nuevamente el caso al panel para considerar los restantes aspectos, explicó.
"Esa insólita decisión, confirma que el "proceso judicial" contra los Cinco no ha sido asumido desde una perspectiva de derecho. Ellos (...) son presos políticos detenidos arbitrariamente y sujetos a crueles e injustas condiciones de prisión", apostilló.
Quintanilla argumentó que los procesos de re-sentencia a tres de los Cinco, expuestos por el Gobierno de Estados Unidos en sus respuestas al Grupo de Trabajo, representan una solución maquillada a una realidad inocultable.
"La única re-sentencia justa sería la inmediata libertad de los Cinco, que son inocentes", precisó.
Advirtió asimismo que el Gobierno de Estados Unidos pide ahora que el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria desestime el asunto y lo elimine de su lista.
"Cuba rechaza tal posibilidad. Las autoridades estadounidenses no han adoptado las medidas necesarias para poner fin a la situación que determinó la conclusión 19/2005 del Grupo", agregó.
mgt/ft
______________________________________________________________________________
|
Entradas
